"Ženy jsou lepší. Výhoda žen je konzistentní napříč časem a životem, ale je také relativně malá," říká Marco Hirnstein, profesor na The University of Bergen v Norsku.
Hirnsteina zajímá, jak biologické, psychologické a sociální proměnné ovlivňují rozdíly mezi pohlavím a genderem v kognitivních dovednostech a jaké jsou základní mozkové mechanismy. Učiní výsledky konečně přítrž barovým sporům o to, kdo je lepší?
"Dosud se pozornost soustředila především na schopnosti, v nichž vynikají muži. V posledních letech se však pozornost přesouvá spíše na ženy," říká Hirnstein. "Mysleli jsme si, že ženy jsou lepší - a ony jsou!"
Původ těchto rozdílů mezi pohlavím a genderem; příroda vs. výchova - a potenciální důsledky těchto rozdílů jsou ve společnosti ostře diskutovaným tématem. Mají muži a ženy odlišné vlohy pro různá povolání?
Učebnice a populárně naučné knihy uvádějí, že ženy jsou lepší ve vyhledávání slov než muži. Například při identifikaci podstatných jmen začínajících na písmeno "F" nebo slov, která spadají do určité kategorie, jako je ovoce nebo zvířata. Kromě toho bylo jako "fakt" zjištěno, že ženy si lépe pamatují slova.
Skutečné výsledky jsou však mnohem rozporuplnější, než naznačují učebnice: Jiné studie uvádějí, že ženy mají výhodu, jiné, že muži, a některé nezjistily žádnou výhodu.
"Většina intelektuálních dovedností nevykazuje žádné nebo zanedbatelné rozdíly v průměrném výkonu mezi muži a ženami. Ženy však v některých úkolech vynikají, zatímco muži v jiných průměrně vynikají".
Může to znít jako konstatování zřejmého, ale Hirnstein a jeho kolegové poukazují na to, jak mohou být jejich zjištění užitečná v diagnostice a ve zdravotnictví.
Zásadní význam pro diagnostiku demence
Výsledky jsou relevantní přinejmenším ve dvou ohledech. Za prvé pomáhají objasnit, zda je výhoda žen skutečná. Za druhé, znalost tohoto rozdílu mezi pohlavím a genderem je důležitá pro interpretaci výsledků diagnostických hodnocení, při nichž se tyto schopnosti často testují.
Například pro určení, zda má někdo demenci. Vědět, že ženy jsou v těchto úkolech obecně lepší, je zásadní pro to, aby se předešlo tomu, že budou ženy podhodnoceny kvůli jejich lepšímu průměrnému, výchozímu výkonu. A pro muže: že jsou nadměrně diagnostikováni, protože mají nižší průměrnou výchozí výkonnost.
V současné době mnoho hodnocení, ale ne všechna, zohledňuje pohlaví.
Metoda je meta
Hirnstein a jeho kolegové provedli takzvanou "metaanalýzu", při níž analyzovali kombinovaná data všech doktorských a magisterských prací a studií publikovaných ve vědeckých časopisech, které se jim podařilo najít. Tato metaanalýza zahrnovala více než 500 měření od více než 350 000 účastníků.
Vědci zjistili, že ženy jsou skutečně lepší. Tato výhoda je malá, ale konzistentní napříč posledními 50 lety a napříč životem jedince.
Navíc zjistili, že výhoda žen závisí na pohlaví/pohlaví vedoucího vědce: Vědkyně uvádějí větší výhodu žen a vědci menší výhodu žen.
Zdroj: DOI: 10.1177/17456916221082116
Foto: Siora Photography, Unsplash
Více z neurologie na CZECHSIGHT:






Hanka Visvaderova
Studuji aplikovaná pedagogická studia na Mendelově univerzitě v Brně. Aktuálně se zaměřuji na vliv technologií a sociálních sítí na psychiku. Ve svém volnu se angažuji v neziskové organizaci ADAM.
Vstup do diskuze